« Peine de mort » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 1 : Ligne 1 :
=== « LES VICTIMES DE CRIMES VIOLENTS ET LEURS FAMILLES ONT LE DROIT À LA JUSTICE ! » ===
=== « LES VICTIMES DE CRIMES VIOLENTS ET LEURS FAMILLES ONT LE DROIT À LA JUSTICE ! » ===
Bien sûr, elles ont droit à la justice. Ceux qui ont perdu des êtres chers dans des crimes terribles ont le droit de voir les responsables rendre des comptes dans le cadre de procès équitables, sans recours à la peine de mort<br>En s’opposant à ce châtiment, il ne s’agit pas de réduire l’importance d’un crime ni de le cautionner. Cependant, de nombreuses familles ayant perdu des êtres chers affirment que la peine de mort ne permet pas réellement de soulager leur souffrance. Elle ne fait qu’étendre la souffrance de la famille de la victime à celle du condamné.<br>La vengeance n’est pas la solution. La réponse consiste à réduire la violence, et non à donner encore la mort.<br>Marie Deans, dont la belle-mère a été assassinée en 1972<br><br>Exécuter une personne parce qu’elle a pris la vie de quelqu’un d’autre, c’est une vengeance. Cela n’a rien à voir avec la justice<br>Une exécution – ou la menace d’une exécution – inflige une terrible cruauté physique et psychologique<br>Toute société qui exécute des délinquants se rend responsable de la même violence que celle qu’elle condamne<br>  
Bien sûr, elles ont droit à la justice. Ceux qui ont perdu des êtres chers dans des crimes terribles ont le droit de voir les responsables rendre des comptes dans le cadre de procès équitables, sans recours à la peine de mort<br>En s’opposant à ce châtiment, il ne s’agit pas de réduire l’importance d’un crime ni de le cautionner. Cependant, de nombreuses familles ayant perdu des êtres chers affirment que la peine de mort ne permet pas réellement de soulager leur souffrance. Elle ne fait qu’étendre la souffrance de la famille de la victime à celle du condamné.<br>La vengeance n’est pas la solution. La réponse consiste à réduire la violence, et non à donner encore la mort.<br>Marie Deans, dont la belle-mère a été assassinée en 1972<br>Exécuter une personne parce qu’elle a pris la vie de quelqu’un d’autre, c’est une vengeance. Cela n’a rien à voir avec la justice<br>Une exécution – ou la menace d’une exécution – inflige une terrible cruauté physique et psychologique<br>Toute société qui exécute des délinquants se rend responsable de la même violence que celle qu’elle condamne<br>  
=== « LA PEINE DE MORT, C’EST POUR LUTTER CONTRE LA CRIMINALITÉ ! » ===
=== « LA PEINE DE MORT, C’EST POUR LUTTER CONTRE LA CRIMINALITÉ ! » ===
D’après les recherches, non. Il n’existe aucune preuve crédible que la peine de mort soit plus dissuasive qu’une peine d’emprisonnement. En fait, dans les pays qui ont interdit la peine de mort, les chiffres relatifs à la criminalité n’ont pas augmenté. Dans certains cas, ils ont même baissé. Au Canada, le nombre d’homicides en 2008 était inférieur de moitié à celui de 1976, lorsque la peine de mort y a été abolie<br>
D’après les recherches, non. Il n’existe aucune preuve crédible que la peine de mort soit plus dissuasive qu’une peine d’emprisonnement. En fait, dans les pays qui ont interdit la peine de mort, les chiffres relatifs à la criminalité n’ont pas augmenté. Dans certains cas, ils ont même baissé. Au Canada, le nombre d’homicides en 2008 était inférieur de moitié à celui de 1976, lorsque la peine de mort y a été abolie<br>

Menu de navigation