« Droits humains absolus et relatifs » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
m
aucun résumé des modifications
(Critiques des restrictions des droits en Belgique durant la crise du Covid)
mAucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
== Principes de bases ==
== Principes de bases ==
Certains droits humains sont des droits absolus et ne peuvent jamais, en aucun cas, être limités par quoi que ce soit, notamment en temps de guerre ou lorsque l’état d’urgence est déclaré. L'article 3 en est un bon exemple: "Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants."  
Certains droits humains sont des droits absolus et ne peuvent jamais, en aucun cas, être limités par quoi que ce soit, notamment en temps de guerre ou lorsque l’état d’urgence est déclaré. L'article 5 en est un bon exemple: "Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants."  


Cependant, la majorité des droits humains ne sont pas absolus, on parle alors de « droits relatifs », c’est-à-dire que ces droits peuvent être limités ou suspendus sous certaines conditions. Quand cela s’avère nécessaire à la protection d’intérêts publics supérieurs, l’État peut leur apporter des restrictions proportionnées et ne touchant pas la substance du droit elle-même. La possibilité de dérogation doit alors être expressément prévue dans le texte qui garantit le droit.  
Cependant, la majorité des droits humains ne sont pas absolus, on parle alors de « droits relatifs », c’est-à-dire que ces droits peuvent être limités ou suspendus sous certaines conditions. Quand cela s’avère nécessaire à la protection d’intérêts publics supérieurs, l’État peut leur apporter des restrictions proportionnées et ne touchant pas la substance du droit elle-même. La possibilité de dérogation doit alors être expressément prévue dans le texte qui garantit le droit.  
90

modifications

Menu de navigation