217
modifications
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== Elles sont naïves et idéalistes == | == Elles sont naïves et idéalistes == | ||
En réalité, ce sont des organisations professionnelles qui documentent avec précision les violations des droits. Ce sont des professionnels expérimentés, pas juste des idéalistes. | En réalité, ce sont des organisations professionnelles qui documentent avec précision les violations des droits. Ce sont des professionnels expérimentés, pas juste des idéalistes. | ||
''Développement:'' | |||
* Elles emploient des équipes d'enquêteurs, de juristes, de politologues, etc. expérimentés et formés aux méthodologies d'investigation des droits humains. | |||
* Leurs enquêtes suivent des protocoles établis et rigoureux pour documenter les faits, recouper les sources, protéger les témoins, etc. | |||
* Elles s'appuient sur l'analyse du droit national et international pour qualifier juridiquement les violations. | |||
* Leurs rapports citent précisément les incidents documentés, les témoignages recueillis, les preuves obtenues. | |||
* Elles font remonter leurs conclusions aux autorités concernées pour réaction/commentaires avant publication. | |||
* Les faits sont vérifiés et validés par des procédures internes avant diffusion des rapports. | |||
* Les chercheurs sont formés à laisser de côté leurs opinions personnelles pour se focaliser sur les faits et leur analyse juridique. | |||
Donc, même si elles ont une cause et des valeurs qui les motivent, ce sont des institutions professionnelles qui appliquent des méthodologies éprouvées et des critères de rigueur dans leur travail d'investigation. Ce ne sont pas juste des amateurs bien-intentionnés. | |||
== Elles sont trop critiques envers certains pays == | == Elles sont trop critiques envers certains pays == |