Les ONG de défense des droits humains

Elles sont naïves et idéalistes

En réalité, ce sont des organisations professionnelles qui documentent avec précision les violations des droits.

Elles sont trop critiques envers certains pays

Elles dénoncent les violations partout où elles ont lieu, sur la base de recherches objectives.

Elles sont manipulées par des intérêts occidentaux

Leur indépendance financière et politique est essentielle à leur crédibilité.

Leurs rapports sont biaisés ou exagérés

Leurs méthodologies sont rigoureuses et transparentes. Les faits sont vérifiés.

Elles ne proposent pas de solutions

Leur rôle est avant tout d'alerter et de faire pression, mais elles formulent aussi des recommandations.

Variations sur le style:

Ce sont des professionnels expérimentés, pas juste des idéalistes.

Elles sont impartiales et dénoncent toutes les violations basées sur des preuves.

Leur indépendance est garantie par la diversité de leurs financements.

Leurs rapports sont étayés, documentés et font autorité dans leur domaine.

Même si elles ne décident pas des politiques, leurs recommandations ont un impact.

En résumé, les préjugés sur ces ONG ne résistent pas à un examen attentif de leur travail sérieux et nécessaire.